Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/5104
Título: Sanção premial pelo Tribunal de Contas da União: as condutas esperadas do particular
Autor(es): CAVALCANTI, Luís Felipe Vasconcelos de Melo
Orientador(es): RIBEIRO, Carlos Vinicius Alves
Palavras-chave: Segurança jurídica;Consensualidade;Sançãp premial;Tribunal de Contas da União
Editor: Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa
Citação: CAVALCANTI, Luís Felipe Vasconcelos de Melo. Sanção premial pelo Tribunal de Contas da União: as condutas esperadas do particular2024. 134 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Direito) Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2024.
Resumo: No atual cenário brasileiro, diante dos desafios econômicos, sociais e políticos, torna-se crucial analisar os custos processuais e o impacto das decisões administrativas e judiciais na sociedade. A Constituição Federal, criada em um período de turbulência, busca equilibrar os poderes estatais e as relações entre o Estado e o indivíduo, visando uma convivência harmônica. Este equilíbrio é desafiado por conflitos de competência e excessos institucionais, levando à criação de instrumentos legais para consensualizar disputas. Neste contexto, o Tribunal de Contas da União – TCU adotou medidas normativas para promover a resolução consensual de controvérsias, refletindo uma evolução significativa no quadro legal e doutrinário do país. No entanto, a abordagem do TCU, apesar de inovadora, pode ser evoluída. Este estudo visa explorar a jurisprudência do TCU sobre a mitigação de sanções, adotando uma metodologia que inclui revisão bibliográfica e análise de casos, buscando propor soluções para aprimorar o processo de controle externo e contribuir para a eficiência administrativa e a redução do custo Brasil.
Abstract:In the current Brazilian scenario, due to the economic, social and political challenges, becomes imperative to analyze procedural costs and the impact of administrative and judicial decisions on society. The Federal Constitution, established during a period of unrest, aims to balance state powers and the relationship between the state and individuals, striving for harmonious coexistence. This balance is challenged by jurisdictional conflicts and institutional excesses, leading to the creation of legal instruments for conciliation of disputes. In this context, the Federal Court of Accounts (Tribunal de Contas da União – TCU) has adopted normative measures to promote the consensual resolution of controversies, reflecting a significant evolution in the country's legal and doctrinal framework. However, the TCU's approach, despite being innovative, could be improved. This study aims to explore TCU jurisprudence on sanction mitigation, employing a methodology that includes bibliographic review and cases analysis, seeking to propose solutions to improve the external control process and contribute to administrative efficiency and the reduction of the Brazil cost.
Descrição: Dissertação apresentada ao Programa de Mestrado Profissional em Direito, como parte do requisito para a obtenção do título de Mestre em Direito pelo Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP.
URI: https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/5104
Aparece nas coleções:Mestrado Profissional em Direito Econômico e Desenvolvimento - Brasília

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dissertação_LUÍS FELIPE VASCONCELOS DE MELO CAVALCANTI_Mestrado Profissional em Direito .pdf953.66 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.