Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/5109
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorCALLEGARI, André-
dc.contributor.authorCUNHA, Márcio Messias-
dc.date.accessioned2024-10-25T14:13:39Z-
dc.date.available2024-10-25T14:13:39Z-
dc.date.issued2024-
dc.date.submitted2024-
dc.identifier.citationCUNHA, Márcio Messias. A transubstanciação do dolo pela nova lei de improbidade administrativa: investigação defensiva e paridade de armas como prova concreta para afastamento de condenação. 2024.180 f. Tese (Doutorado) Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2024pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/5109-
dc.descriptionTese apresentada ao Programa de Pós Graduação em Direito Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa como requisito para obtenção do título de Doutor em Direito Público, inserida na linha de pesquisa em Direito Administrativo Sancionador, área de concentração Direito Público. Orientador: Dr. André Callegaript_BR
dc.description.abstractEste estudo adota uma abordagem dedutiva-analítica para examinar a Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 14.230/21), direcionando sua atenção à transformação que o dolo sofreu após aprovação da referida lei e à defesa investigativa como ferramentas fundamentais na busca pela equidade e justiça dentro do processo legal. Através da exploração da evolução histórica e da natureza jurídica da improbidade, destaca-se a importância da distinção entre dolo e culpa, elementos cruciais para a compreensão dos novos paradigmas legais estabelecidos. Nesse contexto, enfatiza-se a retroatividade da lei e a diferenciação entre condutas dolosas e culposas, evidenciando a relevância dessa distinção na adequada aplicação das normativas. Utilizando uma abordagem dedutiva, o estudo parte de princípios gerais para possibilitar uma compreensão minuciosa e uma análise detalhada dos desafios e implicações impostos pela legislação de improbidade administrativa. Por meio dessa análise, são oferecidos insights sobre a aplicação prática dessas normativas e sua interação com questões jurídicas complexas. Dessa forma, o estudo busca contribuir para a compreensão mais aprofundada do campo da improbidade administrativa, oferecendo uma visão crítica e analítica das implicações jurídicas dessa legislação.pt_BR
dc.description.abstractThis study adopts a deductive-analytical approach to examine the Administrative Improbity Law (Law No. 14,230/21), focusing on the verification of intent ("dolo") and investigative defense as fundamental tools in pursuit of equity and justice within the legal process. Through an exploration of the historical evolution and legal nature of improbity, the importance of distinguishing between intent and negligence becomes evident, as crucial elements for understanding the newly established legal paradigms. It emphasizes the law's retroactivity and the differentiation between intentional and negligent conducts, highlighting the relevance of such differentiation in the proper application of legal norms. Employing a deductive approach, the study proceeds from general principles to enable a meticulous understanding and detailed analysis of the challenges and implications posed by the administrative improbity legislation. Through this analysis, insights are offered regarding the practical application of these norms and their interaction with complex legal issues. Thus, the study aims to contribute to a more comprehensive understanding of the field of administrative improbity, providing a critical and analytical view of the legal implications of this legislation.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherInstituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisapt_BR
dc.rightsOpen Accesspt_BR
dc.subjectImprobidade administrativapt_BR
dc.subjectInvestigação criminalpt_BR
dc.subjectLei de improbidade administrativapt_BR
dc.subjectDireito Administrativopt_BR
dc.titleA transubstanciação do dolo pela nova lei de improbidade administrativa: investigação defensiva e paridade de armas como prova concreta para afastamento de condenaçãopt_BR
dc.typeTese de doutoradopt_BR
dc.location.countryBRApt_BR
Aparece nas coleções:Doutorado Acadêmico em Direito Constitucional

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Tese_MÁRCIO MESSIAS CUNHA_Doutorado em direito público (1).pdf1.17 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.