Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/1665
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Vieira, Hector Luís Cordeiro | - |
dc.contributor.author | Borges, André Kenji Moreira | - |
dc.date.accessioned | 2015-03-31T17:20:16Z | - |
dc.date.available | 2015-03-31T17:20:16Z | - |
dc.date.issued | 2014 | - |
dc.identifier.citation | BORGES, André Kenji Moreira. Judicialização, ativismo judicial e direitos constitucionais no Brasil. Brasilia:IDP/EDB, 2014. 53p. Monografia( Especialização). Instituto Brasiliense de Direito Público-IDP. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.idp.edu.br/123456789/1665 | - |
dc.description | Monografia apresentada como requisito parcial para obtenção do título de Especialista em Direito Constitucional no curso de Pós-Graduação Lato Sensu do Instituto Brasiliense de Direito Público-IDP. | pt_BR |
dc.description.abstract | As expressões judicialização da política e ativismo judicial têm merecido diversos estudos na ciência do Direito, na atualidade. Esses temas, entretanto, não são novos, aparecendo no cenário jurídico desde o século XIX, como acontecia nos Estados Unidos, onde a Suprema Corte tomava decisões a respeito dos problemas sociais do país, garantindo determinados direitos às minorias. Depois da Segunda Guerra Mundial, com a organização de Estados Democráticos de Direito em todos os continentes e elaboração de Constituições rígidas, o controle constitucional tornou-se uma realidade, abrindo caminho para o protagonismo do Poder Judiciário. Assim, o objetivo geral deste estudo é analisar o alcance da judicialização e do ativismo judicial no Brasil, em relação à defesa dos direitos sociais elencados na Constituição de 1988. Trata-se de uma revisão bibliográfica, baseada em livros da área de Direito Constitucional, artigos publicados em revistas especializadas e sítios eletrônicos institucionais, além da jurisprudência emanada dos tribunais, principalmente do Supremo Tribunal Federal (STF). O protagonismo do Poder Judiciário no Brasil, ocupando espaços deixados pelos demais poderes justifica a análise dos temas abordados no estudo, concluindo-se que o STF nada mais tem feito do que cumprir suas atribuições constitucionais e, ao fazê-lo, tem incomodado o Executivo e o Legislativo, historicamente ineficazes e omissos diante dos direitos da sociedade brasileira. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.publisher | IDP/EDB | pt_BR |
dc.rights | Open Access | pt_BR |
dc.subject | Direito Constitucional | pt_BR |
dc.subject | Ativismo Judicial | pt_BR |
dc.subject | Ativismo Judicial, Aspectos Teóricos | pt_BR |
dc.subject | Judicialização, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Cidadania | pt_BR |
dc.subject | Separação dos Poderes | pt_BR |
dc.subject | Direito Comparado | pt_BR |
dc.title | Judicialização, ativismo judicial e direitos constitucionais no Brasil | pt_BR |
dc.type | Tese de mestrado | pt_BR |
dc.location.country | BRA | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Especialização em Direito Constitucional |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Monografia_André Kenji Moreira.pdf | 402.23 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.