Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3202
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorPereira, Flávio Henrique Unes-
dc.contributor.authorVianna, Gabriela Villela de Andrade-
dc.date.accessioned2021-08-24T17:00:06Z-
dc.date.available2021-08-24T17:00:06Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationVIANNA, Gabriela Villela de Andrade. Os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade na ponderação de interesses em decisões regulatórias. 2011. 52 f. Monografia de Especialização (Pós-Graduação Lato Sensu em Direito Constitucional) Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/3202-
dc.description.abstractO presente estudo tem como objetivo primordial a análise de um processo que tramitou junto à Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT). O interesse se deu em decorrência da adequação da legislação buscada pelo Órgão Regulador com referência à sanção ao analisar peculiaridades do caso concreto. Para a compreensão do caso, apresentamos princípios que basearam a decisão final do caso pela Diretoria da Agência Reguladora. Um relato sobre a evolução do Estado e algumas considerações sobre as Agências Reguladoras Independentes no direito pátrio e no comparado auxiliam na construção da razão para a busca do resultado final do processo. A legitimidade da ponderação de interesses no caso concreto é avaliada também. A sanção prevista em legislação criada pelo próprio Órgão Julgador não foi aplicada em decorrência das consequências que trariam para o usuário. Com a busca pelo resultado menos prejudicial para o usuário, e levando-se em conta a gravidade da infração praticada, o Órgão Regulador buscou aplicar princípios constitucionais e legais para evitar sanções que poderiam criar um impedimento de facto da continuidade do serviço público de transporte.pt_BR
dc.description.abstractThe following legal study has a primal goal the analysis of an administrative proceeding in course before the Ground Transportation National Agency (“ANTT”). The interest for such a proceeding arose from the decision taken by the Agency related to the sanction that would be otherwise applied against a particular company. For a better understanding of the case, it is presented not only the principles that grounded said decision, but also brief considerations regarding the Independent Regulatory Agencies in Brazil and abroad. The legitimacy of the balance of interests is also taken into consideration. The legal sanction set forth by the Regulatory Board itself was not adopted in this particular case in light of the undesirable consequences that it would bring to users. Based on that, the Agency sought guidance in constitutional and legal principles to avoid sanctions that could raise de facto barriers to the continuity of the public service (transportation).pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherIDP/EABpt_BR
dc.rightsOpen Accesspt_BR
dc.subjectEstudo de casopt_BR
dc.subjectProcessopt_BR
dc.subjectANTTpt_BR
dc.subjectAdequaçãopt_BR
dc.subjectLegislaçãopt_BR
dc.subjectPrincípios constitucionaispt_BR
dc.subjectEvolução do Estadopt_BR
dc.subjectAgências Reguladoras Independentespt_BR
dc.subjectPonderação de interessespt_BR
dc.subjectUsuáriopt_BR
dc.subjectContinuidadept_BR
dc.subjectServiço Públicopt_BR
dc.subjectTransportespt_BR
dc.titleOs princípios da proporcionalidade e da razoabilidade na ponderação de interesses em decisões regulatóriaspt_BR
dc.typeMonografia de especializaçãopt_BR
dc.location.countryBRApt_BR
Aparece nas coleções:Especialização em Direito Constitucional

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MONOGRAFIA_ GABRIELA VILLELA DE ANDRADE VIANNA_ESPECIALIZAÇÃO DIREITO CONSTITUCIONAL.pdf746.62 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.